분산형 시장 중립 포트폴리오에 대한 머신러닝 분석

영어 원문을 번역한 페이지입니다. 영어 원문이 기준입니다. 영어 원문 보기

포트폴리오

포트폴리오 구성:

  • 4개 섹터로 집계할 수 있는 총 149개 자산
  • 섹터별 구성:
    • 농축산물: 53
    • 금속: 23
    • 석유: 60
    • 전력 및 가스: 13
  • 각 자산은 두 개의 데이터 세트를 가짐(매수용 1개, 매도용 1개)
  • 시그널 클래스: 불균형(< 0.30) 대 균형(>= 0.30)
    • 모든 섹터에서 데이터 세트 대부분이 불균형합니다.
    • 매수 시그널 데이터 세트와 매도 시그널 데이터 세트 사이에서도 시그널 불균형 분포는 일관됩니다

분석 접근 방법

  • 각 자산 데이터 세트에 대해, 양성 예측의 기본 임계값으로 0.5를 사용하면서 하이퍼파라미터 튜닝과 함께 6개 알고리즘으로 모델링했습니다.
  • 모델 유형:
    • 익스트림 그래디언트 부스팅(XGBoost)
    • LightGBM (LGBM)
    • CatBoost (CAT)
    • 랜덤 포레스트(RF)
    • 엑스트라 트리(ET)
    • 의사결정 트리(DT)
  • 지표:
    • 위양성(FP) 최소화
    • 위음성(FN) 최소화
  • 가중 평균으로 각 모델의 순위를 매기는 데 초점을 맞춥니다
    • 위양성 최소화의 순위 가중치는 2단위
    • 위음성 최소화의 순위 가중치는 1단위
  • 각 데이터 세트는 고유한 이진 시그널 분포를 가지므로, 두 지표를 모두 사용하여 데이터 세트별로 모든 모델의 순위를 매깁니다.
  • 섹터-시그널 유형 조합별로 해당 데이터 세트 전반의 평균 가중 순위를 계산하여 모델의 최종 순위를 확정합니다.

롱 측면의 관찰 결과

전반적인 관찰 결과:

  • CAT은 4개 섹터 모두에서 상위 3위 안에 듭니다
    • 농축산물 (2위)
    • 금속 (1위)
    • 석유 (3위)
    • 전력 및 가스 (1위)
  • RF와 LGBM은 3개 섹터에서 상위 3위 안에 듭니다
    • RF:
      • 농축산물 (1위)
      • 석유 (2위)
      • 전력 및 가스 (2위)
    • LGBM
      • 농축산물 (3위)
      • 금속 (3위)
      • 전력 및 가스 (3위)
  • XGB와 DT는 예측에서 더 공격적인 경향이 있어 FN 최소화에는 더 우수합니다. 그러나 FP 최소화에 더 높은 가중치를 두므로 전체 가중 순위는 더 낮습니다.
    • 자세한 결과는 다음 슬라이드 참조
섹터모델최종 순위가중 평균 순위
농축산물RF12.9057
CAT23.2925
LGBM33.5031
ET43.6101
XGB53.6258
DT64.0629
금속CAT13.0797
ET23.0870
LGBM33.4855
XGB43.6377
RF53.6957
DT64.0145
석유ET13.3079
RF23.3139
CAT33.3194
LGBM43.5667
XGB53.6750
DT63.7722
전력 및 가스CAT12.7949
RF23.0513
LGBM33.5000
ET43.7692
XGB53.8333
DT64.0513

롱 배분(상세 순위 결과)

섹터모델최종 순위가중 평균 순위위양성 순위위양성 순위 가중치위양성 가중 순위위음성 순위위음성 순위 가중치위음성 가중 순위
농축산물RF12.90571.81132075523.62265.09433962315.0943
CAT23.29252.53773584925.07554.80188679214.8019
LGBM33.50313.71698113227.43403.07547169813.0755
ET43.61013.77358490627.54723.28301886813.2830
XGB53.62583.93396226427.86793.00943396213.0094
DT64.06295.226415094210.45281.73584905711.7358
금속CAT13.07972.65217391325.30433.93478260913.9348
ET23.08702.17391304324.34784.91304347814.9130
LGBM33.48553.82608695727.65222.80434782612.8043
XGB43.63773.95652173927.9130313.0000
RF53.69573.13043478326.26094.82608695714.8261
DT64.01455.260869565210.52171.5217391311.5217
석유ET13.30792.49152542424.98314.94067796614.9407
RF23.31392.90833333325.81674.12514.1250
CAT33.31942.91666666725.83334.12514.1250
LGBM43.56673.85833333327.71672.98333333312.9833
XGB53.67504.31666666728.63332.39166666712.3917
DT63.77224.4528.90002.41666666712.4167
전력 및 가스CAT12.79491.53846153823.07695.30769230815.3077
RF23.05132.15384615424.30774.84615384614.8462
LGBM33.50003.46153846226.92313.57692307713.5769
ET43.76924.38461538528.76922.53846153812.5385
XGB53.83334.23076923128.46153.03846153813.0385
DT64.05135.230769231210.46151.69230769211.6923

숏 측면의 관찰 결과

전반적인 관찰 결과:

  • RF와 CAT은 4개 섹터 모두에서 상위 3위 안에 듭니다
    • RF:
      • 농축산물 (1위)
      • 금속 (2위)
      • 석유 (2위)
      • 전력 및 가스 (2위)
    • CAT
      • 농축산물 (3위)
      • 금속 (3위)
      • 석유 (3위)
      • 전력 및 가스 (3위)
  • ET는 3개 섹터에서 상위 3위 안에 듭니다. 그러나 ET는 양성 시그널 예측에 비교적 보수적인 경향이 있음을 확인했습니다. 이는 위양성 최소화에 초점을 둔 방향과 부합하지만, 양성 시그널이 드물거나 불충분하다는 의미이기도 합니다.
    • 농축산물 (3위)
    • 금속 (1위)
    • 석유 (1위)
  • LGBM은 3개 섹터에서 일관되게 4위(상위 3위 바로 밖)를 기록했으며, 전력 및 가스에서만 3위를 기록했습니다.
  • XGB와 DT는 예측에서 더 공격적인 경향이 있어 FN 최소화에는 더 우수합니다. 그러나 FP 최소화에 더 높은 가중치를 두므로 전체 가중 순위는 더 낮습니다.
    • 자세한 결과는 다음 슬라이드 참조
섹터모델최종 순위가중 평균 순위
농축산물RF12.9937
CAT23.1698
ET33.3805
LGBM43.5881
XGB53.7170
DT64.1509
금속ET12.6667
RF22.9855
CAT33.3478
LGBM43.6812
XGB54.0000
DT64.3188
석유ET12.6667
RF22.9889
CAT33.3611
LGBM43.6861
XGB54.0750
DT64.1667
전력 및 가스RF12.6410
CAT23.2821
LGBM33.4615
XGB43.5641
ET53.9487
DT64.1026

숏 배분(상세 순위 결과)

섹터모델최종 순위가중 평균 순위위양성 순위위양성 순위 가중치위양성 가중 순위위음성 순위위음성 순위 가중치위음성 가중 순위
농축산물RF12.99371.943423.88685.094315.0943
CAT23.16982.462324.92454.584914.5849
ET33.38053.047226.09434.047214.0472
LGBM43.58813.905727.81132.952812.9528
XGB53.71704.132128.26422.886812.8868
DT64.15095.5094211.01891.434011.4340
금속ET12.66671.000022.00006.000016.0000
RF22.98552.000024.00004.956514.9565
CAT33.34783.130426.26093.782613.7826
LGBM43.68123.913027.82613.217413.2174
XGB54.00005.0000210.00002.000012.0000
DT64.31885.9565211.91301.043511.0435
석유ET12.66671.000022.00006.000016.0000
RF22.98892.000024.00004.966714.9667
CAT33.36113.100026.20003.883313.8833
LGBM43.68614.183328.36672.691712.6917
XGB54.07505.0833210.16672.058312.0583
DT64.16675.5500211.10001.400011.4000
전력 및 가스RF12.64101.307722.615385.3076915.3077
CAT23.28212.307724.615385.2307715.2308
LGBM33.46153.538527.076923.3076913.3077
XGB43.56413.769227.538463.1538513.1538
ET53.94874.846229.692312.1538512.1538
DT64.10265.2308210.46151.8461511.8462

결론

  • 가중 순위를 적용한 두 가지 주요 지표를 바탕으로 순위를 매겼습니다
    • 위양성 최소화(순위 2단위)
    • 위음성 최소화(순위 1단위)
  • 순위 산정 절차에 따르면, 일반적으로 다른 알고리즘보다 일관되게 우수한 모델 알고리즘은 없습니다.
  • 다만 CAT, RF, LGBM이 다른 알고리즘보다 우수한 성과를 내는 경향이 있습니다
  • XGBoost와 DT는 예측에서 더 공격적인 경향이 있습니다. 이는 FN을 최소화하는 경향이 있지만 FP를 늘릴 가능성을 높입니다.
  • ET는 본질적으로 지나치게 “보수적”인 것으로 관찰되었습니다. FP 최소화 측면에서는 다른 모델보다 순위가 높을 수 있지만, 충분한 양성 시그널을 생성하지 못합니다.
귀사의 관점 공유하기